宽屏发展关键词：HDMI
谈到宽屏液晶，很多人也自然会同时联想到与高清息息相关的HDMI接口、HDCP等关键词。我们首先来说说HDMI接口，其实显示器对于纯数字信号及接口也是经历了不断的摸索过程，最初人们认为用IEEE 1394a进行传输，不过1394a仅400Mbps，只够传输压缩的数字信号，如此画面质量会有所折损，如此就放弃了1394。之后VESA（Video Electronics Standards Organization）于1997年提出P&D（Plug & Display）1.0的数字规格，但也未获成功，原因在于价格过昂。P&D失败后，另一个组织：DFPG（Digital Flat Panel Group）于1999年2月14日提出DFP，DFP似乎又矫枉过正，即是一个全新、纯数字式的视讯接头，完全无法兼容PC既有的模拟RGB信号，因此一样无法成功。
P&D、DFP相继失败后，也造就了之后DVI（Digital Visual Interface）的成功，1999年4月2日由DDWG（Digital Display Working Group）提出DVI 1.0，舍弃了P&D的诸多角色包袱，也避开了DFP的全新不相容错误，仅兼容RGB模拟信号，自此成为电脑上数字信号传输上的主流。不过，前面的摸索并非完全没有收获，P&D的信号传输方式：TMDS（Transition Minimized Differential Signaling），由于其规格相当卓越，因此在之后的DFP也使用TMDS式信号传输，包括DVI、HDMI也继续沿用。不过虽然P&D、DFP、DVI三者都使用TMDS传输，且频率皆为165MHz，但由于DVI具有两组Link，而P&D、DFP仅有一组，所以其最高只能支持1280×1024的传输，但DVI却可以达到1600×1200@85Hz或HDTV（1920×1080）等更高表现。（附注：目前大部分使用者也只用到Single Link，很少能用至Dual Link。）
以DVI的性能来说，用于PC足够了，不过在消费者电子领域，比如高清电视、游戏机、高清摄像机等产品仍有些不适用。比如对于PC来说，24bit色深就足够，而对画面要求更苛刻的高清电视则需要32bit色深，这一点DVI就无法满足。还有，在消费电子领域，DVI接口过于庞大，而且还需要两端用螺丝固定，而在消费者电子领域则更习惯即插即用的小巧接头。综合种种考虑，以日立、飞利浦、Thomson、索尼、松下、东芝及Silicon Image在内的7家厂商共同成立了HDMI组织，可以说HDMI是在DVI的基础上，专门针对消费电子领域的数字视讯传输规格。
HDMI能高品质地传输未经压缩的高清视频和多声道音频数据，最高数据传输速度为5Gbps。HDMI不仅可以满足目前最高画质1080P的分辨率，还能支持DVD Audio等最先进的数字音频格式，支持八声道96kHz或立体声192kHz数码音频传送，而且只用一条HDMI线连接，免除数字音频接线。同时HDMI标准所具备的额外空间可以应用在日后升级的音视频格式中。HDMI标准公布前，数字视频和音频接口是分开的，视频接口是DVI。与DVI相比HDMI接口可同时传输音频及视频信号。DVI的线缆长度不能超过8米，否则将影响画面质量，而HDMI基本没有线缆的长度限制。HDMI标准还在不断发展中，目前HDMI1.3版标准已经正式启用，比如本月索尼上市的次世代游戏机PS3就率先支持了HDMI 1.3接口。
既然HDMI是专门针对消费电子产品的，与PC有什么关系？其实无论是消费电子，还是PC，它们未来的发展趋势都是‘数字家庭’。在这个大趋势下，两者的发展更为接近。我们再回过来说说液晶显示器，随着大屏幕宽屏的普及，显示器的身份已经不再是简单扮演软件画面输出的角色，在很多时候，大尺寸宽屏凭借更高的分辨率完全可以代替档次一般的液晶电视。目前在一些大尺寸宽屏已经开始率先支持HDMI，比如BENQ近期上市的一款24寸宽屏。有些显示器厂商也表示准备推出支持HDMI接口的22寸宽屏。HDMI完全是数字时代产物，这项接口能否在液晶显示器上普及，与蓝光（BD）及HD DVD能否迅速普及息息相关。
